2014年1月13日月曜日

「尖閣を中国にあげれば?」、「地域全体、世界全体を危険に陥れるほどの価値が尖閣にあるの?」 馬鹿の相手をするのも大変だな。



・最新スレッド
「【英国】「尖閣を中国にあげれば?」「世界を危険にする価値が尖閣にあるの?」BBCトーク番組、日本大使を質問攻めに★5」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389426376/

・「BBC番組で司会者「尖閣中国にあげれば?軍国主義復活させるの?」→日本大使、うまく答えられず苦戦」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1389348489/

・「外務省しっかりしろ!!! BBCトーク番組にて番組司会者「尖閣中国にあげれば?軍国主義復活させるの?」 日本側はこの問いに上手く切り返せずディベートで苦戦!!! 2ch「武力によって脅されたら領土を渡すなんてまかり通っていいはずねーだろ!!!イギリスは馬鹿なの?てかこのくらい論破しろよ」「フォークランドをアルゼンチンにあげれば?ww」「ヤクザ相手に譲歩なんてしたらどんどん付け込まれるだけじゃん」」
http://fllabo.blog.fc2.com/blog-entry-135.html


2: トペ コンヒーロ(東京都) 2014/01/10(金) 19:09:40.64 ID:/Itq4rWy0
>> 「尖閣を中国にあげれば?」、「地域全体、世界全体を危険に陥れるほどの価値が尖閣にあるの?」

馬鹿の相手をするのも大変だな。
・「【英国】「尖閣を中国にあげれば?」「世界を危険にする価値が尖閣にあるの?」BBCトーク番組、日本大使を質問攻めに★4」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389376904/
http://megalodon.jp/2014-0111-1831-50/uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389376904/

・【英国】「尖閣を中国にあげれば?」「世界を危険にする価値が尖閣にあるの?」BBCトーク番組、日本大使を質問攻めに★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389360068/

・『にゅーぷらまとめ』
【英国】「尖閣を中国にあげれば?」「世界を危険にする価値が尖閣にあるの?」BBCトーク番組、日本大使を質問攻めに★3
http://newpura.blog.fc2.com/blog-entry-2506.html


・【英国】「尖閣を中国にあげれば?」「世界を危険にする価値が尖閣にあるの?」BBCトーク番組、日本大使を質問攻めに★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389354256/

・「【英国】「尖閣を中国にあげれば?」「世界を危険にする価値が尖閣にあるの?」BBCトーク番組、日本大使に質問攻めに」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389349535/




1 : そーきそばΦ ★ : 2014/01/10(金) 20:44:16.85 ID:???0
昨年末の安倍首相の靖国参拝を受け、日中間の緊張が再度高まり始めた。1月初めには、英デイリー・テレグラフ紙で、劉暁明駐英中国大使が、
日本をヴォルデモート卿(人気小説「ハリー・ポッター」の悪役)に例えて批判。対して「中国もヴォルデモート卿になりえる」と、
林景一駐英日本大使が反撃した。両者の舌戦はついに英BBCのテレビ番組へ持ち込まれた。

【別々の部屋でのインタビューが条件】
 日中の駐英大使が出演したのは、BBCの「ニュースナイト」という生番組。通常は、プレゼンターのパックスマン氏が、
ゲストたちを同じスタジオに一緒に迎え入れ、インタビューする番組だ。

 しかし、香港のサウス・チャイナ・モーニング・ポスト紙によれば、両大使は別々のスタジオでインタビューを受けた。
BBCと日中の大使館が、安倍首相の靖国参拝と尖閣問題に対する大使らの議論がヒートアップすることを恐れたためだという。

 インタビューの内容を、サウス・チャイナ・モーニング・ポスト紙は以下のように報じている。まず、尖閣諸島について林大使は、
中国は尖閣の領有権を主張することで国際秩序を乱し、挑発と威圧で現状を変えようとしていると述べた。また、
改憲を通じた日本の軍国主義化について、どの程度まで日本は主権を守る用意があるのかと聞かれ、
「その質問は中国に向けるべきじゃないですか」と返した。

ソース
http://newsphere.jp/politics/20140110-8/
動画
http://www.youtube.com/watch?v=sbLaPRh71Tc
YouTubeサムネイル[sbLaPRh71Tc] - 1枚目YouTubeサムネイル[sbLaPRh71Tc] - 2枚目YouTubeサムネイル[sbLaPRh71Tc] - 3枚目

2014/01/10(金) 19:25:35.44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389349535/
(続)
2 : そーきそばΦ ★[sage] : 2014/01/10(金) 20:44:25.76 ID:???0
 一方、中国の劉大使は、安倍首相の靖国参拝で中国国民は気分を害したと述べ、日本が尖閣諸島において
領土問題の存在を認めようとしないと主張した。また、イギリスの元首相チャーチルの「歴史から教訓を学ばぬものは、
過ちを繰り返して滅びる」という言葉を引用して、日本を批判した。

 またエクスプレス紙は、番組での両大使の発言を以下のように伝えている。劉大使は安倍首相の靖国参拝を批判し、
それが日本の軍国主義復活のシグナルだと主張した。尖閣問題に関しては、尖閣は古代から中国のもので、
尖閣問題は主権をめぐる道義上の問題であるとし、紛争には周辺海域の豊富な地下資源が絡むという考えを否定した。

 一方、パックスマン氏は林大使に「尖閣を中国にあげれば?」、「地域全体、世界全体を危険に陥れるほどの価値が尖閣にあるの?」
と難問を浴びせたあと、「日本が軍国主義を復活させようとしているのか?」と付け加えた。それに対して林大使は、
日本の平和憲法と戦争放棄が核心である信条は変わらないと答えた。

【日本は対話を求めているが、靖国参拝を擁護】
 同じ頃フランスでは、外務、防衛の閣僚協議のため滞在中の小野寺防衛相と岸田外相が、安倍首相の靖国参拝を擁護する発言をしている。

 ロイターによると、両大臣は、日本の目的はアジア太平洋地域の永続的平和構築だと述べた。
小野寺防衛相は2012年に日本政府が尖閣諸島を国有化したことで引き伸ばしとなっている、日中間のホットラインの設置を求めた。

 また岸田外相は中国人ジャーナリストの質問に答える形で、安倍首相は不快感を持たれた中国、
韓国の方々に謝罪をしたと述べ、参拝は平和を祈るためだったと語った。(終

14 : 名無しさん@13周年[sage] : 2014/01/10(金) 20:47:16.80 ID:JH7HoXVP0
 
BBCだろ。
イギリス人はそう思ってるかどうかは別問題。
いつの時代もマスコミはゴミだという、ただそれだけ
139 : 名無しさん@13周年 : 2014/01/10(金) 21:01:03.95 ID:XRb/A5Pd0
 
>>14
俺もまたBBCか!
と思ったけどそこまで悪質な誘導尋問とかは無かったよ。
質問がストレートなだけで、むしろテレ朝やNHKに比べたら別に酷くはない。

ただ、両大使を比較すると客観的に見ると中国の大使の方が上手くやった印象を持たれかねないかな。
いや、主張自体の正当性の比較じゃなくて、話のもってき方とかね。
日本の方は一生懸命ではあるんだけど、余裕がない。
中国の方はリラックスして本来痛いところの「なんで突然こんな主張始めたの?」に対しても
まず「ええ、それはよい質問ですね。」とか言って余裕かまして間を取って説明をしてる。
(説明自体はお決まりの「古代から中国領で日清戦争で『違法に』日本が奪い取った」というもの)
発音の巧拙自体は別に良いんだけど、あれだと見た人の印象が中共に持ってかれかねない。

お願いしますから、もっと準備して下さい。
ちゃんと想定問答を若いのに作らせてますか?
言葉に気をつけてたのかもしれませんが、間を取ってるというより切れ切れになってる感じがします。
 
 
43 : 名無しさん@13周年[sage] : 2014/01/10(金) 20:50:57.89 ID:Dg21loty0
 
お前ら分かってないな
日本の大使に尖閣を中国にあげたら?と聞くのは
尖閣の正当な領有権を日本にあると認めているということ
大使は「尖閣を日本の物だと認めてくれてありがとう」と切り返せばいいだけ
 
 
26 : 名無しさん@13周年[sage] : 2014/01/10(金) 20:49:08.93 ID:kFb1i8bJ0
 
「あげれば?」という発言自体は、現時点で尖閣の所有権が日本にあるのを認めてる事にならないか?w 
39 : 名無しさん@13周年 : 2014/01/10(金) 20:50:35.18 ID:NmKZOAfh0
>>26
中国人以外は普通そう思ってるだろ?
 
40 : 名無しさん@13周年 : 2014/01/10(金) 20:50:38.66 ID:lLih10rE0
>「尖閣を中国にあげれば?」
暗に日本に所有権があるという発言

34 : 名無しさん@13周年[sage] : 2014/01/10(金) 20:49:50.87 ID:Zmw6stSd0
>>1
パックスマン氏は良く勉強してるよ。
中国大使に対しては、戦後60名の首相が靖国参拝をしているのに 何故、20数名については見逃して、今更、問題化するんだとか。
反論に対して更に追求しなかったのは物足りなかったが、
それに関連づけて、何故、今頃、尖閣諸島を領土問題化するんだと聞いて、
その反論で英米が合意しているカイロ宣言を持ち出したので、
カイロ宣言について良く知らないので、それは何年 ですか? 
という質問を意地悪にして、1945年ですと中国大使が間違った答えをするw 
そこから、尖閣 諸島が欲しいのは、天然資源が取れると分かったからじゃないですか? と質問をして、中国大使がいわ ゆる領土問題棚上げ論を初めて、じゃあ、どんだけ周辺諸国と領土問題化している領土が欲しいんだと 聞いて。
問題が前進しないのは首脳会談を安倍側が拒否しているからだと自ら言い出してるのに、歴史問題 についての安倍氏の態度が原因で中国だけでなく韓国までも会談を拒否しているとか言い出すしw
もう、何がなんだか中国大使の言い分は論理崩壊の支離滅裂w 
パックスマン氏は、そもそも尖閣諸島は 日本のモノだという前提で話を進めてるし、ここで書かれているような悪印象は全く無いよ。

ソース
http://www.youtube.com/watch?v=sbLaPRh71Tc
108 : 名無しさん@13周年[sage] : 2014/01/10(金) 20:57:18.38 ID:0grf49ASP
>>34
日本側へは論理的に追い詰められるような質問はなく、こんな非論理的な質問くらいしかできなかったということは、日本側の言い分は論理的に穴がないということだしな。

中国側はツッコミどころ満載だし、理性的な人間ならこれは日本側に理ありとすぐわかるだろう。

フォークランドなんて感情的に言い返すとかえって必死臭くなる。単に我が国固有の領土だから譲るいわれはない、でいい。


139 : 名無しさん@13周年 : 2014/01/10(金) 21:01:03.95 ID:XRb/A5Pd0
>>14
俺もまたBBCか!
と思ったけどそこまで悪質な誘導尋問とかは無かったよ。
質問がストレートなだけで、むしろテレ朝やNHKに比べたら別に酷くはない。

ただ、両大使を比較すると客観的に見ると中国の大使の方が上手くやった印象を持たれかねないかな。
いや、主張自体の正当性の比較じゃなくて、話のもってき方とかね。
日本の方は一生懸命ではあるんだけど、余裕がない。
中国の方はリラックスして本来痛いところの「なんで突然こんな主張始めたの?」に対しても
まず「ええ、それはよい質問ですね。」とか言って余裕かまして間を取って説明をしてる。
(説明自体はお決まりの「古代から中国領で日清戦争で『違法に』日本が奪い取った」というもの)
発音の巧拙自体は別に良いんだけど、あれだと見た人の印象が中共に持ってかれかねない。

お願いしますから、もっと準備して下さい。
ちゃんと想定問答を若いのに作らせてますか?
言葉に気をつけてたのかもしれませんが、間を取ってるというより切れ切れになってる感じがします。

42 : ひでよし ◆bmzFe7ein6 [sage] : 2014/01/10(金) 20:50:57.88 ID:e530Ckzb0
 
尖閣諸島を中国に盗まれたら
それこそ世界を危険に晒す。

日本が尖閣諸島海域を監視しているから中国の戦艦は
秘密裏の内に外洋に出ることが出来ない。

大西洋に中国の潜水艦がいきなり顔を出せないのは、日本が守っているからだ。

って反論しろ無能大使。オレと代われやボケ。

49 : 名無しさん@13周年 : 2014/01/10(金) 20:51:59.36 ID:wcC4zlKh0
 
>尖閣は古代から中国のもので、

だから、日本の大使はなんでいつもここで反論しないかな
資料ちゃんとあるんだから提示して反論しろよ
これしないから相手からズケズケ言われるんだろ

124 : 名無しさん@13周年[sage] : 2014/01/10(金) 20:58:56.01 ID:Zmw6stSd0
 
ちなみに、フォークランド諸島のことだと臭わせる反論は日本大使は最初にしている。
"I know the British also has a sovereignty issue"
「イギリスも"ある"領土問題を抱えてますよね」ってなことはちゃんと言ってる。
オマエら、馬鹿過ぎw 
159 : 名無しさん@13周年 : 2014/01/10(金) 21:03:05.15 ID:UNqfL5ey0
>>124
そんな言い回しじゃ馬鹿には通じんよww

142 : 名無しさん@13周年 : 2014/01/10(金) 21:01:10.53 ID:RN84MINN0
 
踊れ踊れ白人よおどれ

中国の言う歴史を認めると

己のこれまでの行いの償いが発生する

具体的に言えば、これまで白人が潰してきた民族国家に対して、あがなう正統な権利を有することができる

日本との対立とみせかけ、本当は欧米に喧嘩売っている


178 : 名無しさん@13周年[sage] : 2014/01/10(金) 21:05:19.46 ID:Jjf1CQkXP
>>158
もってるから
オーストラリアとカナダのっとってんだろw
中国が本気で日本の相手してると思ってるの?
それはおはな畑だよw
日本なんてアメリカと中国がおもちゃにしてるだけだから
中国の狙いは別だよ
ちなみに朝鮮はゴミ箱がわりな


182 : 名無しさん@13周年 : 2014/01/10(金) 21:05:43.03 ID:PaMWARif0
>>150
ってか日本大使が言ってるのは沈静化してるフォークランドじゃなくて再燃し始めてるジブラルタルのことじゃね?
今更、フォークランドとか持ち出すほど日本大使は馬鹿じゃないんだが



















0 件のコメント:

コメントを投稿