にほんブログ村
【ブサヨ困惑】 「河野談話、崩れる」報道について、菅官房長官会見ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://crx7601.com/archives/34007043.html1：そーきそばΦ ★：2013/10/16(水) 12:39:06.98 ID:???0菅義偉官房長官は16日午前の記者会見で、1993年の河野洋平官房長官談話の根拠となった元従軍慰安婦への聞き取り調査がずさんだったとする産経新聞の報道について、「コメントは差し控えたい」と述べた。その上で「安倍晋三首相は筆舌に尽くし難いつらい思いをされた方々のことを思い、非常に心を痛めている。この点についての思いは歴代首相と変わりはなく、この問題を政治・外交問題にすべきではないと考えている」と改めて強調した。
また、慰安婦問題に関し「今後、歴史学者、有識者の手で、学術的観点からさらなる検討がなされることが望ましい」と指摘した。
時事通信 10月16日(水)12時34分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131016-00000057-jij-pol
※関連
ついに「河野洋平官房長官談話」の根拠崩壊！元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書を入手！→全員バラバラでワロタｗｗｗ【慰安婦問題】産経報道に菅官房長官「コメント控える」「有識者の手で、学術的観点からさらなる検討がなされることが望ましい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381894746/
398 : 名無しさん＠１３周年[sage] : 2013/10/16(水) 15:53:00.84 ID:BDxtodu90
菅が言ってるのは
「政治的には決着済み」「学問としてやる分には何も妨げるものは無い」ってこと
だから政府としてはこれ以上は何もしないが歴史のディテールに触れて個人が何を思うかまでは関知しないと言う
思想心情の自由が保障された社会では極めて当たり前の事を言っているだけ
一見温情的に聞こえるけどその実は民主主義国家群でのテンプレ的態度である意味極めて冷淡な発言だよ
となりの国はそれは政府の不作為だとわめき続ける訳なんだが、彼の国がいかに全体主義的か浮き彫りになるだけなんだな
399 : 名無しさん＠１３周年 : 2013/10/16(水) 15:56:17.48 ID:NpmTnCX00
慰安婦問題を簡略化すると、今の韓国人が昔の韓国人に騙されてるだけ。
日本は関係ない。
ついに「河野洋平官房長官談話」の根拠崩壊！元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書を入手！→全員バラバラでワロタｗｗｗ
http://crx7601.com/archives/34002335.html
1： ビッグブーツ(家)：2013/10/16(水) 09:01:10.26 ID:x55yN1F90http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n2.htm
産経新聞は１５日、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年８月の「河野洋平官房長官談話」の根拠となった、韓国での元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書を入手した。
証言の事実関係はあいまいで別の機会での発言との食い違いも目立つほか、氏名や生年すら不正確な例もあり、歴史資料としては通用しない内容だった。軍や官憲による強制連行を示す政府資料は一切見つかっておらず、決め手の元慰安婦への聞き取り調査もずさんだったと判明したことで、河野談話の正当性は根底から崩れたといえる。産経新聞は河野氏に取材を申し入れたが、応じなかった。
５年７月２６日から３０日までの５日間、ソウルで実施した聞き取り調査に関しては９年、当時の東良信内閣外政審議室審議官が自民党の勉強会で「（強制性認定の）明確な根拠として使えるものではなかった」と証言している。ところが政府は、この調査内容を「個人情報保護」などを理由に開示してこなかった。
産経新聞が今回入手した報告書はＡ４判１３枚で、調査対象の１６人が慰安婦となった理由や経緯、慰安所での体験などが記されている。だまされたり、無理やり連れて行かされたりして客を取らされるなどの悲惨な境遇が描写されている。
しかし、資料としての信頼性は薄い。当時、朝鮮半島では戸籍制度が整備されていたにもかかわらず、報告書で元慰安婦の生年月日が記載されているのは半数の８人で空欄が６人いた。やはり朝鮮半島で重視される出身地についても、大半の１３人が不明・不詳となっている。
肝心の氏名に関しても、「呂」と名字だけのものや「白粉」と不完全なもの、「カン」などと漢字不明のものもある。また、同一人物が複数の名前を使い分けているか、調査官が名前を記載ミスしたとみられる箇所も存在する。
元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り 慰安所ない場所で「働いた」など証言曖昧 河野談話の根拠崩れる http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381881670/
歴史認識－慰安婦問題 河野談話「朝毎ＶＳ産読」鮮明に
慰安婦問題が誤解を招くようになった最大の原因は平成５年８月に出された河野洋平官房長官談話だ。
談話は「従軍慰安婦」という戦後の造語を使い、その募集について「官憲等が直接これに加担したこともあった」と日本の軍や警察による強制連行を認める内容だった。河野氏も会見で「強制連行」があったと明言した。
当時、産経だけが「政府が何を根拠にこうした結論を導き出したのか必ずしもはっきりしない」「慰安婦のほとんどが『強制連行』だったということが歴史的事実としてひとり歩きしてしまうのは危うい」と河野談話に疑問を提起した。
他紙は談話を当然の結論として受け止めた。
朝日「被害者の名誉回復への前進である」
毎日「政府がこれまでの行きがかりから抜け出て率直に歴史を直視したことは一歩前進と認めたい」
読売「河野官房長官が『心からのお詫（わ）びと反省』の意を表明したのも当然だ」
当時、宮沢喜一内閣が内外で集めた慰安婦に関する公式文書も発表された。総数は二百数十点に及び、４年７月と５年８月の２回に分けて発表された。
◆破綻した「強制連行」説
ところが、９年３月、河野談話作成にかかわった石原信雄元官房副長官の証言により、日本政府が集めた公式文書には強制連行を示す証拠がなく、談話発表直前に韓国政府の要請で行った韓国人元慰安婦１６人からの聞き取り調査だけで「強制連行」を認めたことが明らかになった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101615070019-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101615070019-n3.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101615070019-n4.htm
私が性奴隷とか無かっただろうと思うのは、
日本女性の慰安婦がいたのに何でわざわざ半島の女性を無理強いして･･･ってことなんですが。
私が男性なら、同じ日本人のところに行きたいです。
外国で戦ったならなおのことね。
それに当時の日本軍の軍規は最も厳しくて、不品行を犯すことは陛下の名誉を汚すことになるので、犯罪とかは極めて少なかったと思います。
いま朝日新聞がインドネシアでまた騒いでいるそうですが。
「慰安婦問題の拡大阻止 ９２～９３年、東南アで調査せず」
http://www.asahi.com/politics/update/1013/TKY201310120357.html
「インドネシア「非難声明、穏当にした」 慰安婦問題」
http://www.asahi.com/politics/update/1013/TKY201310120358.html
「慰安婦記録出版に「懸念」 日本公使がインドネシア側に」
http://www.asahi.com/politics/update/1014/TKY201310130285.html
＞駐インドネシア公使だった高須幸雄・国連事務次長が１９９３年８月、旧日本軍の慰安婦らの苦難を記録するインドネシア人作家の著作が発行されれば、両国関係に影響が出るとの懸念をインドネシア側に伝えていた。朝日新聞が情報公開で入手した外交文書などで分かった。
日本政府が当時、韓国で沸騰した慰安婦問題が東南アジアへ広がるのを防ぐ外交を進めたことが明らかになったが、高須氏の動きは文学作品の発禁を促すものとみられ、当時のスハルト独裁政権の言論弾圧に加担したと受け取られかねない。
当時の藤田公郎大使から羽田孜外相あての９３年８月２３日付極秘公電によると、高須氏は８月２０日にインドネシア側関係者と懇談し、作家の活動を紹介する記事が７月２６日付毎日新聞に掲載されたと伝えた。
この記事は、ノーベル賞候補だった作家のプラムディア・アナンタ・トゥール氏が、ジャワ島から１４００キロ離れた島に戦時中に多数の少女が慰安婦として連れて行かれたと知り、取材を重ねて数百ページにまとめたと報じた。公電で作家とインドネシア側関係者の名前は黒塗りにされているが、作家は同氏とみられる。
「日本、「慰安婦本」出さないようインドネシアに圧力」
http://japanese.joins.com/article/100/177100.html?servcode=A00§code=A10
＞日本政府が１９９３年８月、従軍慰安婦の苦難が記録された本が出版されるべきでないとの立場をインドネシアに伝えていたと朝日新聞が１４日報道した。
＞当時は慰安婦問題が韓国と日本間の大きな外交懸案として浮上していた頃で、日本は韓国以外の地域にこの問題が拡大することを極度に敬遠していた。朝日新聞の報道によれば９３年当時、在インドネシア日本大使館の公使だった高須幸雄（現国連事務次長）が８月２０日にインドネシア関係者に会って７月２６日付の毎日新聞の記事を取り上げた。インドネシアの代表的な抵抗知識人であり大作家でもあるプラムディア・アナンタ・トゥール氏（１９２５～２００６）の活動についての記事だった。太平洋戦争中にジャワ島から１４０キロほど離れた島に多数の少女が従軍慰安婦として連行されたということを知り、入念な取材によってこれを数百ページに整理したという内容だった。
＞当時、高須公使は「資料が発行されれば日本とインドネシアの関係に及ぼす影響が憂慮される」と話し、これに対しインドネシア側関係者も「従軍慰安婦の問題で両国関係が悪化しないよう注意しなければならない」と答えたという。それと共にスハルト政権がこの作家の行動を監視しているという事実も日本側に知らせた。朝日新聞は在インドネシア大使館が日本政府に送った８月２３日付の全文内容を入手し報道して、「文学作品の発売禁止を促したことで、（日本政府が）当時のインドネシア独裁政権の言論弾圧に加担したとも見られかねない」と批判した。プラムデャ氏の著書はスハルト政権が崩壊した後の２００１年に出版され、２００４年には日本でも発行された。
158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/16(水) 15:57:56.50 ID:LSgsJ8nX
『強制連行された慰安婦』の一点だけとっても、日本人に対する名誉毀損や歴史捏造よる日本人への悪質な人権侵害で、
裁判起こせば勝てるだろ。
金と時間があれば、訴える人は結構いるんじゃね？
【慰安婦問題】「日本政府、インドネシアで記録本出版に圧力」-朝日新聞報道[10/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381803254/【慰安婦問題】産経報道に菅官房長官「コメント控える」「有識者の手で、学術的観点からさらなる検討がなされることが望ましい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381894746/
375 : 名無しさん＠１３周年 : 2013/10/16(水) 15:12:38.77 ID:Q8IuuJ4E0
河野談話などどうでもよくなるよ。
韓国が日本に提出した誓約書。秘密協定書が公表されれば、
この問題は解決するんだ。
//www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013050400157
西尾幹二 河野談話見直し 日本外国人特派員協会より
//www.youtube.com/watch?v=fl2jUJWHsCQ
問題はアメリカなのです
//aoki.trycomp.com/2013/04/post-501.html
重要資料は、後ほど歴史学者に渡しておきます。政府が直接公表すると差し障りが
あります。秘密協定などは、学者が発見しますので、それまでもうしばらく待ってください。
安倍内閣は本気だぞ。
「特定国･特定民族をターゲットにし、ヘイトを煽るモニュメントを建てることや
プロパガンダ活動を禁止する」法案の実現を切に望む
大戦末期のソ連兵･韓国人による日本人に対する虐殺･レイプ、
朝鮮戦争時の韓国官憲による拉致強制、
ベトナム戦争での韓国軍による虐殺･レイプ、
現在、韓国人によって行われている大規模な人身売買･売春
などについても言及してなければ建立禁止ということで
特定民族に対するヘイトがホロコーストに繋がったのだから
ユダヤ人からの共感を得ることを期待できるかもしれないし、
黒人やベトナム人、親日国の協力を得て世界的な人権運動
を喚起して国連や大統領、議会を動かせないかと思うんだが。
どうだろうか？
にほんブログ村
にほんブログ村
0 件のコメント:
コメントを投稿